Problem agronomiczny
Siew przy zbyt niskiej temperaturze gleby lub w warunkach przesuszenia powoduje słabe i nierówne wschody, braki w rzędach oraz spadek plonu. Dla buraka, fasoli szparagowej i kukurydzy błąd decyzji siewnej jest nieodwracalny.
Operacja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach interwencji I.13.5.1 „Współpraca Grup Operacyjnych EPI — Wsparcie Przygotowawcze" Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027
Grupa Operacyjna EPI · Interwencja I.13.5.1 · PS WPR 2023–2027
Planowane rozwiązanie PrecisionSeedChain 4.0 ma połączyć czujniki glebowe, rekomendacje AI dla okna siewu i nastaw siewnika, walidację wschodów z drona oraz cyfrowy paszport pola i partii (QR) — aby zwiększyć powtarzalność obsady i poprawić warunki kontraktowania buraka cukrowego, fasoli szparagowej i kukurydzy cukrowej.
Poznaj operacjęW dniu 09.08.2026 r. została zawarta z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowa o przyznaniu pomocy nr 00059.DOPI.65730.448.2026 na operację w zakresie Wsparcie przygotowawcze: utworzenie Grupy Operacyjnej EPI „PrecisionSeedChain 4.0" oraz opracowanie planu realizacji operacji.
Celem operacji jest opracowanie planu operacji i przygotowanie do pilotażu rozwiązania łączącego precyzyjny siew punktowy z doradztwem AI (okno siewu i parametry pracy) oraz paszport partii (QR) — aby zwiększyć powtarzalność obsady i jakości surowca oraz poprawić warunki kontraktowania. W uprawach siewu punktowego decyzja siewna jest jednorazowa i nieodwracalna: błąd terminu lub parametrów przekłada się wprost na obsadę, wyrównanie wschodów i parametry kontraktowe, a korekta jest możliwa wyłącznie przez kosztowne przesiewy.
Etap przygotowawczy potrwa do 15.09.2026 r. Wdrożenie pilotażowe planowane jest w zakresie Realizacja operacji, w sezonach wegetacyjnych 2027 i 2028, w co najmniej trzech gospodarstwach położonych na różnych typach gleb.
Siew przy zbyt niskiej temperaturze gleby lub w warunkach przesuszenia powoduje słabe i nierówne wschody, braki w rzędach oraz spadek plonu. Dla buraka, fasoli szparagowej i kukurydzy błąd decyzji siewnej jest nieodwracalny.
Mozaikowatość gleb utrudnia dobór parametrów siewu, a decyzje o terminie zapadają dziś bez pomiaru temperatury i wilgotności gleby na konkretnym stanowisku. Wady wykonania wychodzą na jaw dopiero po wschodach.
Rolnicy nie dysponują wiarygodną dokumentacją technologii i jakości partii, co skutkuje asymetrią informacji wobec odbiorców przemysłowych, potrąceniami i brakiem premii za powtarzalną jakość surowca.
Planowana architektura rozwiązania domyka pełną pętlę pięciu współpracujących warstw. Przesuń, aby zobaczyć kolejne etapy.
Sieć czujników temperatury i wilgotności gleby, instalowanych na stałe na wybranych polach członków grupy, uzupełniana numerycznymi prognozami pogody.
Model AI ma rekomendować okno siewu oraz nastawy siewnika punktowego (głębokość, obsada, prędkość, docisk) z uwzględnieniem mozaikowatości gleby. Operator akceptuje lub odrzuca rekomendację.
Mobilny zestaw maszynowy (ciągnik o wysokiej mocy, agregat uprawowy, siewnik punktowy) krążący między gospodarstwami według kolejki prac wyznaczanej przez aplikację.
Kontrola jakości wykonania z dwóch źródeł: dane maszynowe (ISOBUS, ślad GPS, sekcje siewnika) oraz ocena wschodów z drona lub satelity (NDVI, gęstość, równomierność).
Standard paszportu pola i partii (QR; opcjonalnie blockchain jako audytowalny rejestr zdarzeń technologicznych) z selektywnym udostępnianiem danych odbiorcy.
„Raport sezonu" i partia z dowodem technologicznym jako narzędzia negocjacyjne wobec cukrowni i zakładów przetwórstwa warzyw — mniejsza asymetria informacji, ograniczone potrącenia.
Na rynku dostępne są rozwiązania cząstkowe: monitory siewu i systemy ISOBUS, stacje agrometeorologiczne, platformy zarządzania gospodarstwem, usługi teledetekcyjne oraz systemy etykiet QR — każde obsługuje pojedyncze ogniwo procesu. Planowana operacja zakłada opracowanie konfiguracji łączącej te funkcje w jedną, domkniętą pętlę: pomiar → rekomendacja → wykonanie → walidacja → dowód rynkowy.
Ocena innowacyjności operacji będzie przedmiotem opinii jednostki naukowej, o którą grupa wystąpi zgodnie z umową o przyznaniu pomocy.
W ramach wsparcia przygotowawczego opracowana zostanie specyfikacja MVP aplikacji — cyfrowego serca planowanego rozwiązania. Zakłada się, że aplikacja obejmie:
Model AI będzie pracował w trybie rekomendacji — operator zachowa pełną kontrolę nad decyzją agrotechniczną.
Wartości bazowe zostaną ustalone w pierwszym sezonie pilotażowym (2027) na polach referencyjnych; walidacja końcowa nastąpi po sezonie 2028.
| Wskaźnik | Wartość docelowa | Sposób pomiaru |
|---|---|---|
| Zgodność obsady rzeczywistej z zadaną | ≥ 95% | liczenie roślin na transektach + analiza obrazu z drona |
| Równomierność wschodów (zmienność obsady) | obniżenie o ≥ 20% | teledetekcja dron/satelita (NDVI, gęstość roślin) |
| Powierzchnia przesiewów i poprawek | redukcja o ≥ 50% | ewidencja zabiegów w aplikacji + ślad GPS |
| Koszt operacji siewnych i korekcyjnych na 1 ha | redukcja o ≥ 10% | raport koszt/ha aplikacji |
| Udział partii bez potrąceń kontraktowych | wzrost o ≥ 15 p.p. | dokumenty rozliczeń + paszport partii |
| Areał obsiany w rekomendowanym oknie siewu | ≥ 90% | rejestr rekomendacji + ślad GPS zabiegów |
| Plon handlowy (wskaźnik towarzyszący) | stabilizacja / wzrost | dokumenty sprzedaży i ważenia partii |
Rolnik z miejscowości Królewo (gmina Stare Pole, województwo pomorskie). Beneficjent umowy o przyznaniu pomocy, lider konsorcjum, planowany nabywca zasobu centralnego udostępnianego grupie oraz uczestnik pilotażu.
Podmiot świadczący usługi doradcze: doradztwo, wsparcie metodyczne planu operacji oraz upowszechnianie rezultatów w ramach systemu AKIS.
W skład grupy wchodzą ponadto rolnicy posiadający numery EP, uczestniczący w pilotażu jako uczestnicy testów: wnoszą do walidacji własne pola, partie i materiał siewny, prowadzą rejestry i procedury operacyjne oraz współtworzą bazę wskaźników KPI.
Umowa konsorcjum w przygotowaniu (planowane zawarcie: 17.08.2026 r.). Pełny skład grupy z rolami zostanie opublikowany po jej podpisaniu.
Pomoc wypłacana w dwóch transzach: pierwsza transza 39 600,00 zł (80%) po utworzeniu EPI oraz druga transza 9 900,00 zł (20%) po opracowaniu planu operacji i przedłożeniu opinii o innowacyjności. Umowa o przyznaniu pomocy nr 00059.DOPI.65730.448.2026 z dnia 09.08.2026 r.; termin realizacji operacji: do 15.09.2026 r.
11.08.2026
Rozpoczęły się prace nad utworzeniem Grupy Operacyjnej EPI „PrecisionSeedChain 4.0″. Planowane jest spotkanie inicjacyjne członków grupy oraz zawarcie umowy konsorcjum, które formalnie potwierdzi utworzenie EPI. Grupa połączy gospodarstwa rolne prowadzące uprawy siewu…
11.08.2026
W dniu 09.08.2026 r. została zawarta umowa o przyznaniu pomocy nr 00059.DOPI.65730.448.2026 w ramach interwencji I.13.5.1 „Współpraca Grup Operacyjnych EPI — Wsparcie Przygotowawcze” Planu Strategicznego dla WPR na lata 2023–2027. Przedmiotem operacji…